Свежие новости мира

Як Пoрoшeнкo, Шуфрич тa Рудькoвський рoзрoбляли рoдoвищa Тoж нaйцікaвішe у цій істoрії щe пoпeрeду. Цікaвo, щo після двox рoків зникнeння знaйшoвся Сeмінський. Істoрія питaння. A oтжe, «рeінкaрнaція» бізнeсмeнa мoжe бути лишe піaр-трюкoм. Прoтe публічнo кoлишній гoлoвa «Нaфтoгaзвидoбувaння» щe нe прeд’явлeний.
Судячи з дaниx систeми рoзкриття інфoрмaції, «дoпoмoгa» Axмeтoвa нaдійшлa нaбaгaтo рaнішe. Тoді ж Шуфрич звинувaтив Eдуaрдa Стaвицькoгo в тиску з мeтoю oтримaння чaстки у «Нaфтoгaзвидoбувaнні». Тoді AМКУ нaдaв ДТEК прaвo нa пoглинaння низки oфшoрниx кoмпaній, зaвдяки яким булo oтримaнo кoнтрoль нaд «Нaфтoгaзвидoбувaнням». Нa кoжнoму з ниx булo пo три oфшoри. Зa дaними рoзслідувaння Insider, відбиття aтaки Рудькoвськoгo вaртувaлo Шуфричу близькo 8% кoмпaнії, які зaрaз нaлeжaть Руслaну Циплaкoву тa Віктoру Медведчуку. У квітні 2012 року «Нафтогаз» позбавив «Нафтогадвидобування» можливості реалізовувати свою продукцію, а в листопаді 2012 року Держгеонадра призупинили дію ліцензій на розробку родовищ. Простежити послідовність продажу часток можна за побічним фактором — персоною зберігача цінних паперів, який займається оформленням права власності на частки у «Нафтогазвидобуванні». Натисніть для збільшення Історія протистояння Шуфрича та Рудьковського закінчилася у жовтні 2013 року. Хоча в «Нафтогазвидобуванні» запевняють, що цих людей серед акціонерів нема.
Сумарно ДТЕК не контролює рівно 25% «Нафтогазвидобування». Хто атакує Ахметова Виходить, що ДТЕК не контролює повністю один офшор (Vediston Management Limited), у якому, найімовірніше, сконцентрована частка Шуфрича.
Боротьба з олігархами часто є «віагрою» для рейтингу політиків, яким часто нема чого пред’явити електорату. Щоправда, конфлікт давно вийшов за рамки теплової генерації. Проте живим його, принаймні поки що, ніхто не бачив. Це знайома гра. Чи багато є справ, які були порушені через допис у блозі? Все про: Порошенко, Ахметов Зміна влади призводить до спроб перерозподілу власності. Як вже повідомлялося, між Порошенком та Ахметовим відбувалося кілька зустрічей. Це схоже на банальне «віджимання». Це повідомлення було адресоване суду. Так звана деолігархізація подається під знаком «плюс»: суворий господар дає прочухана негідникам-олігархам. Хто стане вигодонабувачем? Українська економіка в складному становищі, ціни зростають, боротьба з корупцією все ще обмежується показовим переслідуванням «несвоїх», а державне майно залишається джерелом формування прибутків для наближених. А для деяких можновладців зовсім не проблема вести справи з сепаратистами і мати з цього зиск. Вельми цікавим є поява листа Семінського. Щодо двох інших ймовірних міноритаріїв — Циплакова та Медведчука — навряд чи їх можливості зараз настільки великі. Її практикував і Кучма, і Путін, і Янукович. За інформацією джерел УП з найближчого оточення Порошенка, Ахметов пропонував президенту 300 млн дол за те, щоб він залишив «Нафтогазвидобування» у спокої. Рудьковський, судячи з усього, вже не має стосунку до «Нафтогазвидобування». У НАК «Надра України» кажуть про успішну судову практику і наполягають, що в більшості випадків повернення цих дозволів на користь держави — питання часу. ДТЕК надала суду заяву Семінського, що той начебто живий. У нього вже втягнуті і «Київенерго», і «Нафтогазвидобування», і майбутня приватизація 25-відсоткових пакетів обленерго, що залишилися у власності держави. Хоча компанія з річним прибутком 300 млн грн (у 22 рази менше) стільки не коштує. Знаковим є те, що йдеться не про недобросовісне придбання компанії та його оскарження. Опитані ЕП депутати, учасники ринку та експерти пов’язують тиск на «Нафтогазвидобування» та інші компанії Ахметова з політичною складовою. Звісно, пред’явлення екс-керівника «Нафтогазвидобування» зняло би чимало запитань. Предметом бесіди було зменшення впливу олігарха в тепловій енергетиці. Щоправда, позиції Порошенка не такі міцні, як здається, якщо згадати медіа-потенціал ображених олігархів та цілком можливий реванш «Опозиційного блоку» на майбутніх місцевих виборах. Мотивація Порошенка була такою: в руках одного власника сконцентровано багато активів, і він може зловживати своїм положенням. Можна стверджувати, що про війну між нинішніми акціонерами компанії не йдеться. Звідси — конфлікти навколо тарифів для ТЕС, нового закону про НКРЕКП та шахтарські заворушення.  Нестор Шуфрич. Як стверджують джерела ЕП, лист став можливим завдяки зусиллям В’ячеслава Черепані — колишнього менеджера компанії і давнього друга Шуфрича. Щоправда, як кажуть, ці дозволи підуть не державі, а на користь структур, серед яких називають пов’язані з депутатом-«конярем» Олександром Онищенком. Отже, влада мала завдання принаймні перевірити викладені факти. У ньому той повідомляє, що живий. Служба безпеки порушила справу про фінансування заворушень і звернулася за документами до колишнього журналіста, депутата БПП Мустафи Найєма. Мова йде про зникнення людини, яке сталося за рік до змін в акціонерному капіталі. Головне питання до «деолігархізації»: вона проводиться заради справедливості чи заради «своїх»? Тож, можливо, мова йшла про спокій самого Ахметова.
Щоб зрозуміти можливі причини нинішніх подій, варто поглянути на шлях самих родовищ і зміну власників «Нафтогазвидобування». Нестор Шуфрич і Микола Рудьковський. У 1997 році ліцензію на Семиренківське родовище отримала компанія  «Укрнафтогазтехнологія». Часто держава фінансувала усі витрати, після чого її частку розмивали. З іншого — державні «Полтаванафтогазгеологія», «Укргазпром», «Полтавагазпром» та «Держінвест». З одного боку — приватні «Укргазсинтез», «Укренерготехнології», «Блакитна магістраль» та американська офшорна компанія Amenda Enterprises Limited. Це був єдиний нафтогазовий актив Петра Порошенка. Товариство створила група приватних і державних компаній. Вона була пов’язана з групою «Укрпромінвест». Фото dsnews.ua Частка у компанії також належала колишньому міністру транспорту Миколі Рудьковському.
У квітні була здійснена спроба захоплення компанії. Партнерство Шуфрича і Рудьковського було безхмарним до 2012 року. Все було, як у справжньому детективі, включаючи, як кажуть, залучення чеченців з автоматами. Як сказано в розслідуванні Форбс, за інформацією тодішніх союзників Шуфрича -компанії «Метал юніон», що належала товаришу Олександра Януковича Євгену Циплакову, саме контрольована Рудьковським компанія подала позов проти «Нафтогазвидобування». Як зазначає видання, тоді Семінський вже зник, і провести цей платіж було неможливо. Фото segodnya.ua На той час права власності в компанії «Нафтогазвидобування» були розподілені між шістьма кіпрськими офшорами. Тривожною подією стало зникнення Семінського. Нестор Шуфрич та Віктор Медведчук беруть участь у підготовці Мінських угод. Кілька співрозмовників «Української правди» розповідають, що співвласники пішли один проти одного мало не війною. Одного лютневого вечора 2012 року він виїхав з офісу на автомобілі і зник.
Далі розподіл акцій «Нафтогазвидобування» відбувався лише в рамках компаній мажоритарного акціонера. У першому кварталі 2013 року з радарів зникають Wolford Holdings Limited, Winburg Investments Limited та Vediston Management Limited. У ній ідеться, що Ахметов купив тільки половину цієї компанії, яка тоді володіла 16,705%. Завершення поглинання відбулося у третьому кварталі 2013 року, коли зберігача змінили папери Foloux Consulting Limited з пакетом 24,99%. Можливо, саме тому Шуфрич більше на з’являється у системі розкриття. Найімовірніше, це офшори Шуфрича. Скоріше за все, це точка виходу Рудьковського. Проте зберігачем був банк ПУМБ, який належить Ахметову. Натисніть для збільшення  Тимчасом у другій групі офшорів відбуваються зміни. У другому кварталі 2013 року в звітності з’являється тільки один офшор — Winburg Investments Limited з тією ж часткою. У четвертому кварталі 2014 року з’являється нове ім’я — DTEK OIL&GAS B.V. Третій офшор зникає, тому що його частка знизилася до 5%. Ймовірно, це офшори Рудьковського.
Проблеми почалися після того, як Порошенко долучився до команди Віктора Ющенка. Після початку експлуатації родовищ це питання було вирішене за рахунок видобутих вуглеводнів. Петро Порошенко і Микола Азаров. Фото ord-ua.com Отже, Порошенко свого часу отримав компанію доволі непрозорим шляхом. Ще 50% отримав впливовий тоді «есдек» Нестор Шуфрич. Проблеми були з внесенням до статутного капіталу грошей. Актив був переданий компанії «Нафтогазвидобування». Саме державні компанії проводили розконсервацію старих і буріння нових свердловин. У 2005 році, після перемоги Ющенка на президентських виборах, Генпрокуратура зацікавилися діяльністю компанії. За збігом обставин, секретарем РНБО тоді був Порошенко. Державні компанії виконали свою частину домовленостей. Зараз його б звинуватили у корупції. Рудьковському у новій компанії дісталося 50%. Опозиційні погляди завжди погано впливали на бізнес опозиціонерів. У 2003 році інший «есдек» — Микола Злочевський — обійняв посаду голови комітету природних ресурсів. У нього все було чудово, адже тоді він перебував у СДПУ(о) — провладній партії на чолі з Віктором Медведчуком. Таким чином, ЗАТ «Укрнафтогазтехнологія» отримала ліцензію на геологічне вивчення Мачуського родовища і право на дослідно-промислову розробку Семиренківських покладів.
На думку народних депутатів, з якими поспілкувалася ЕП, Петро Порошенко намагається забрати компанію в Ахметова і для цього використовує каральний апарат Генпрокуратури. — ЕП) неодноразово вказував йому, які саме рішення повинен ухвалити суд. Кабінет голови Апеляційного суду Києва. У суботу, 20 червня, з будівлі Апеляційного суду невідомі люди у масках вивели керівника апарату АС Олега Радченка. Чи можна вірити заступнику голови АП? Головний актив підприємства — одне з найбільших в країні Семиренківське родовище. Річ у тім, що Чернушенко вважається лояльним до Ріната Ахметова. Фото z-z.com.ua

19 червня до будівлі Апеляційного суду в Києві зайшли представники СБУ, та почали слідчі дії. Петро Порошенко. Спочатку трохи передісторії. Зокрема, рішення, які стосувалися великої приватної видобувної структури — «Нафтогазвидобування». Підставою була карна справа про умисне вбивство. Тепер, після звільнення Валентина Наливайченка, до процесу приєдналася СБУ, яку очолив близький до президента Василь Грицак. Суддя сказав, що заступник голови АП Олексій Філатов (не плутати з довіреною особою Ігоря Коломойського. 22 червня Генеральна прокуратура і Служба безпеки України провели обшук в будівлі Апеляційного суду. Саме через Апеляційний суд олігарху вдавалося щоразу відбивати судові рішення установ нижчої інстанції. За останні три місяці Генеральна прокуратура не полишала спроб заблокувати роботу «Нафтогазвидобування». Напевно, Чернушенко піде у відставку. Чим закінчиться дана історія, важко уявити. Він підкреслив, що законних підстав для накладення арешту на майно цієї компанії не існує. «Якби були факти тиску на суд з приводу «Нафтогазвидобування» або іншого підприємства, то суддя повинен був негайно повідомити в правоохоронні органи», — відповів заступник голови адміністрації 24 червня. Генпрокурор Віктор Шокін та голова СБУ Василь Грицак. Натисніть для збільшення Простіше кажучи, деякі справи, як можна припустити, потрапляли до «потрібних» суддів. Найцікавіше — не події, а причини, через які вони відбулися. За клопотанням ГПУ Печерський суд Києва тричі накладав арешт на рахунки компанії і забороняв реалізацію продукції. У 2014 році обсяг видобутку компанії становив 752 млн куб м газу.
Як Ахметов купував «Нафтогазвидобування» У 2004 році було порушено справу про банкрутство ЗАТ «Укрнафтогазтехнологія» за поданням «Полтавнафтогазтехнологія». На той момент компанія була винна близько 20 млн грн учасникам ЗАТ з боку держави, а також податковій і Пенсійному фонду.
Компанія Ахметова запевняє, що не створювала план заворушень, хоча, ймовірно, якийсь план вона могла мали. Друга спроба заблокувати роботу компанії була здійснена рівно за місяць — наприкінці квітня. Хто ж цей могутній суперник Ахметова, який перевіряє «Нафтогазвидобування»? Фото proua.com.ua Чи справді в олігарха намагаються відібрати частку в ключовому активі? Перші спроби заблокувати діяльність компанії через розслідування справи Семінського почалися наприкінці березня 2015 року. Це відбулося одразу після бурхливих шахтарських акцій, організованих компанією ДТЕК разом з Незалежною профспілкою гірників. Але вже кілька великих олігархів, включаючи Ахметова, Ігоря Коломойського, Віктора Пінчука та Дмитра Фірташа, отримали натяки на те, що їх активами займатимуться правоохоронні органи. Тимчасом у медіапросторі кілька місяців розповсюджуються термін «деолігархізація». Паралельно на початку квітня Генпрокуратура почала процес скасування приватизації 25% «Дніпроенерго», які свого часу придбала ДТЕК. Печерський суд це прохання задовольнив. У «Нафтогазвидобуванні» говорять, що часті перевірки силовими відомствами почалися влітку 2014 року.