7 августа, 2021 
adminGWP Сeвeрный aпeлляциoнный xoзяйствeнный судопроизводство oткaзaлся удoвлeтвoрить aпeлляциoнную жaлoбу AO "Укрзaлизныця" (УЗ) и oстaвил бeз измeнeний рeшeниe Xoзяйствeннoгo судa Киeвa oт 18 фeврaля 2021 гoдa, кoтoрым был удoвлeтвoрeн заявление "Дoнбaссэнeргo" и рeшeнo взыскaть с УЗ в пoльзу истцa 70,3 млн грн.
Сoглaснo тeксту пoстaнoвлeния судa в Eдинoм гoсрeeстрe, "Дoнбaссэнeргo" в свoиx искoвыx трeбoвaнияx oтмeчaeт, что такое? "Донецкая железная колея", правопреемником которой является УЗ, неподобающе выполнила условия заключенного в ряду участниками рынка электроэнергии многостороннего договора с 11 июня 2015 лета и договора купли-продажи через 20 октября 2015 возраст в части своевременной и полной оплаты стоимости поставленной электроэнергии в время с мая 2016 возраст по февраль 2017 годы.
"ПАО "Донбассэнерго" поставило "Донецкой железной дороге" электрическую энергию (которая поступала в электрические тенета железнодорожного транспорта сверху неконтролируемой территории) объемом 58 466 889 кВт-ч держи общую сумму 70 274 946,74 грн. Как-никак, ГП "Донецкая железная доступ" ненадлежащим образом выполнило близкие обязательства по указанному договору: получило электроэнергию, поступившую в его электросети, использовало ее в хозяйственной деятельности, да не оплатило стоимостное выражение", — заявили в "Донбассэнерго".
Отрицая факт. Ant. отсутствие указанной задолженности, в УЗ указывали, в частности, в отсутствие доказательств получения Донецкой ж/д в характер мая 2016 годы-февраля 2017 лета электроэнергии.
"Укрзализныця" отметила, а истец не предоставил надлежащих первичных документов, подтверждающих передачу электроэнергии в заявленном объеме и в выказанный период, в том числе, ежемесячных актов приема-передачи потребленной электроэнергии, а предоставленные "Донбассэнерго" физические балансы электроэнергии далеко не могут свидетельствовать о надлежащей поставке электроэнергии.
"В верификация своих доводов истец предоставил физические балансы поставленной "Донбассэнерго" электроэнергии для неконтролируемую территорию вслед за период с мая-2016 точно по февраль-2017, идеже указаны объемы потребленной ГП "Донецкая железная трасса" электроэнергии, труды (научного общества) координационного центра тарифов Старобешевской ТЭС "Донбассэнерго" и акты приема-передачи электроэнергии, подписанные истцом", — говорится в постановлении.
Скажем, суд пришел к выводу, аюшки? "утверждение ответчика о недоказанности факта поставки электроэнергии в силок ГП "Донецкая железная автотрасса" и необоснованность расчета задолженности, совершенного истцом, являются безосновательными".
"Донбассэнерго" объединяет Старобешевскую (с 2014 годы расположена на оккупированной территории) и Славянскую ТЭС суммарной установленной мощностью 2880 МВт, в т.ч. производительность СлТЭС составляет 880 МВт. В марте 2017 годы генкомпания заявила о потере контроля надо работой Старобешевской ТЭС, а опять же части структурных единиц, расположенных возьми временно неподконтрольной территории.
Опубликовано в рубрике